Modelovanie sexuálnych identít: intersexuálne, transrodové a rodové binárne údaje

Binárne modely

Ľudia radi premýšľajú o protikladoch: zapnuté - vypnuté, hore - dole, áno - nie, čierno - biele, dobré - zlé. Keď rozdelíte zážitok na dva extrémy, vytvoríte a binárny systém, Binárny systém je spôsob organizácie skúseností; je to jednoduchý model sveta. Ak má niekto ťažkosti s rozpoznávaním nuancií v hádke, hovoríme, že má „čiernobiele myslenie“.

Binárne myslenie je v podstate vzorec na diskrimináciu. Čierna a biela sa stávajú dvoma „ideálmi“, proti ktorým porovnávame skutočný objekt. Ak je skutočný objekt „bližšie“ k čiernej, vložíme ju do čierneho koša; ak je „bližšie“ k bielej farbe, vložíme ju do bieleho koša. Binárne myslenie je triediaci algoritmus.

Binárne systémy sú produktom ľudského myslenia. V skutočnom svete sú absolútny nárast a absolútny pokles výmyslom. Absolútne dobrí hrdinovia a absolútne zlí darebáci existujú iba v komiksoch. Za bežných okolností každý objekt, s ktorým sa stretneme, spadá niekde medzi tieto absolútne extrémy. Extrémy sú póly spektra. Svet sa skladá zo všetkých odtieňov sivej medzi koncami spektra.

Binárny model rozdielov medzi pohlaviami

Ľudia premýšľajú o ľudskej sexualite aj z hľadiska protikladov: mužská a ženská - v prípade pohlavia - alebo muž a žena - v prípade pohlavia. V skutočnom svete samozrejme nie sú muži a ženy, muži a ženy, tak celkom pekne rozdelení. Niet pochýb o tom, že sme všetci mali skúsenosť, že sme na prvý pohľad nedokázali povedať pohlavie človeka, s ktorým sme sa práve stretli.

Človek narodený s dvoma chromozómami X (XX) je geneticky ženský; človek narodený s chromozómom X a Y (XY) je geneticky mužský. Keby všetci ľudia spadali do jednej z týchto dvoch kategórií, stačil by binárny sexuálny model na presnú kategorizáciu všetkých ľudí. Pretože existujú ďalšie variácie (X, XXY, XYY, XXX atď.), Binárny model nie je najpresnejším spôsobom, ako zachytiť všetky dostupné informácie: niektoré informácie o ľudskej sexuálnej variácii sa stratia, keď skutočnú variáciu znížime na dva extrémne póly mužského a ženského pohlavia. Uchyľujeme sa k „čierno-bielemu uvažovaniu“ o sexe.

Rovnaký argument platí, ak na určenie pohlavia osoby používame iné kritériá ako štruktúra chromozómov: ich vonkajšie pohlavné orgány. Zatiaľ čo pohlavie väčšiny dojčiat je možné určiť okamžite, niektorí jedinci sa narodili s nejednoznačnými genitáliami, ktoré sťažujú povrchným vyšetrením určiť, do ktorej kategórie „patria“. Ľudia narodení s nejednoznačnými sexuálnymi charakteristikami sú známi ako intersex,

Jeden variant intersexuálneho symbolu

Výnimky binárneho modelu sexu: intersex

Jedným zo spôsobov, ako vyriešiť problém s klasifikáciou ľudí narodených s atypickými chromozómami alebo sexuálnou anatómiou, je definovať ich ako „výnimky“ zo systému. Ich sexualita je koncipovaná ako „abnormálna“ alebo „nezdravá“, produkt „omylov“ alebo „omylov“ na biologickej úrovni. Narodili sa s „vrodenou chybou“.

Aj keď je to jeden zo spôsobov, ako zostaviť rámec, je čudné, keď nad tým premýšľate. Pokiaľ ide o ďalšie javy, ktoré sa vyskytujú v spektre, neuchýlime sa k vytváraniu výnimiek. Nedeklarujeme, že sivá nie je farba, pretože nie je ani čierna, ani biela, alebo že „možno“ nie je platnou odpoveďou na otázku. (Väčšinu času!)

V mnohých teoretických modeloch je „problém“ generovaný existenciou výnimiek riešený vylúčením variácií zo systému. Kruhový kolík je vtlačený do štvorcového otvoru. Intersexuálny jedinec je považovaný za „takmer“ muža alebo ženu; „by boli“ mužmi alebo ženami, nebyť „chyby“, a preto sa preklasifikujú na mužov alebo ženy podľa toho, ku ktorému koncu spektra sú bližšie, takmer rovnako sú do čierneho vkladané takmer čierne objekty kôš a takmer biele predmety v bielom koši.

Pretože jedinečné vlastnosti, ktoré intersex ľudia majú, bohužiaľ po podaní nezaniknú, často sa na nich pozerá ako na „zlyhaných“ alebo „chybných“ mužov alebo ženy. Ich integrita sa nerešpektuje, aby bolo možné zachovať model.

Rozširovanie modelu

Ďalším spôsobom riešenia problému s klasifikáciou je rozšírenie modelu. Najjednoduchším spôsobom, ako rozšíriť tento model, je poskytnúť tretí termín pre veci, ktoré padnú do stredu. Binárny farebný model (čierny a biely) je možné rozšíriť pridaním strednej farby: šedej. Binárny model ľudských sexuálnych charakteristík je možné rozšíriť pridaním strednej kategórie: intersex.

V našom rozšírenom modeli už intersexuálny jedinec nie je zlyhajúcim členom jedného z dvoch extrémov, ale príkladom tretej kategórie. Neexistuje teoretický dôvod, prečo by sa model nemohol neobmedzene rozširovať ďalším delením, ale praktické úvahy typicky obmedzujú model na minimálne „rozlíšenie“ potrebné na uspokojivé zohľadnenie všetkých dostupných informácií. Čím väčšie je rozlíšenie modelu, tým má väčšiu vypovedaciu schopnosť.

unárne

prídavné meno

(najmä z matematickej operácie) pozostávajúci z alebo zahŕňajúci jeden komponent alebo prvok.

Oxford University Press

Nebezpečenstvo rozšíreného stredu: unárny model pohlavných rozdielov

Nebezpečenstvo zahrnutia stredu spočíva v tom, že ak sa má za to, že krajnými koncami spektra sú teoretické abstrakcie (tj. Neexistuje „čistá“ čierna alebo biela), existuje sklon zahodiť konce: namiesto binárneho súboru model, v ktorom sú veci nútené do jedného extrému alebo iného (čierneho alebo bieleho), zostane nám unárny model, v ktorom „všetko je v strede“ (všetko je odtieň šedej).

Unárny model nie je schopný zorganizovať naše skúsenosti alebo poskytnúť spôsoby, ako porozumieť údajom a pracovať s nimi. Keby sme sa zbavili „mužských“ a „ženských“ a predefinovali by všetkých ako „intersex“ (alebo len „sex“), mali by sme viac problémy s komunikáciou, nie menej. Modely s vyšším rozlíšením sú užitočnejšie ako modely s nižším rozlíšením. Aj binárny model je lepší ako unárny model.

Jeden variant transgenderového symbolu

Rodové identity

Pohlavie je psychologickým doplnkom biologického sexu. Je to spôsob, akým ľudská myseľ chápe svoje vlastné pohlavie a jeho vzťah k iným príslušníkom rovnakého alebo rozdielneho pohlavia. Pohlavie je možné študovať pod mikroskopom; pohlavie nemôže. Stojí to v rovnakom vzťahu k sexu, aký má myseľ vo vzťahu k mozgu. Pomýliť si pohlavie s pohlavím znamená urobiť chybu v kategórii. Transžena sa správne označuje ako „ona“, pretože myseľ má prednosť pred telom; človek sa netýka sveta ako organického stroja, ale ako osoby; jeden nerozpráva s ambulantným mäsom, rozpráva s ľuďmi.

Pohlavie človeka sa väčšinou „zhoduje“ s jeho pohlavím: osoba narodená so ženskou sexuálnou anatómiou sa považuje za ženu a k iným ľuďom sa chová ako žena; osoba narodená s mužskou sexuálnou anatómiou sa považuje za muža a k iným ľuďom sa vzťahuje ako muž.

Rovnako ako pri fyzickom sexe, aj u niektorých jednotlivcov sa objavujú nejednoznačné rodové identity: osoba narodená so ženskou sexuálnou anatómiou sa prežíva ako muž (transman) alebo osoba narodená s mužskou sexuálnou anatómiou sa prežíva ako žena (transwoman). Možné sú aj iné rodové identity: človek sa nemôže cítiť ako muž ani žena (neutrois alebo plán), ako niekde medzi mužom a ženou (hermafroditických), pretože kolíše medzi mužom a ženou (bigender) atď. (Biologický základ týchto identít je vyhradený pre ďalšiu diskusiu.) Všetky tieto identity spadajú do kategórie transgender, čo je zastrešujúci výraz používaný na zachytenie pohlaví, ktoré spadá „do stredu“ medzi muža, ktorý sa identifikuje ako muž, a ženy, ktorá sa identifikuje ako žena. (Intergender je lákavou alternatívou korelácie s intersexom, ale javy sú dosť odlišné na to, aby vyžadovali odlišnú terminológiu). Osoba, ktorej pohlavie sa „zhoduje“ s jej pohlavím, je známa ako cisgender, (Trans a cis sú často používané skratky.)

Pohlavné binárne údaje, vrodené chyby a duševné choroby

Pretože fyzické pohlavie a duševné pohlavie sú tak často v harmónii, fyzické a duševné dimenzie sa často zrútia do jednej dimenzie: keď hovoríme o iných ľuďoch, vychádzame z toho, že fyzické zodpovedá duševnému a používame výrazy muž a muž alebo žena a žena zameniteľné. Je to podobné ako bez rozdielu používať mozog aj myseľ na označenie buď mozgu, alebo mysle. Je to vhodné pre väčšinu príležitostných rozhovorov, ale pri pokusoch o vážne premýšľanie o pohlaví a pohlaví vyvoláva zmätok. Zmätok nastáva, pretože pohlavie a pohlavie zahŕňajú rôzne kategórie skúseností. Kniha nie je totožná s významom textu, ktorý obsahuje. Zničenie knihy po prečítaní nezničí jej dopad na vás.

Genderový binárny model ľudských sexuálnych identít je založený na tejto vzájomnej súvislosti medzi telom a mysľou. V binárnom modeli môže byť osobou iba biologický muž identifikujúci sa ako muž alebo biologická žena identifikujúca sa ako žena. Pretože v modeli nie sú žiadne ďalšie kategórie, ľudia, ktorí sa nezhodujú s jedným z týchto stereotypov, sa považujú za výnimky. Ľudia, ktorí sa spoliehajú na to, že model bude uvažovať za nich, sú preto nútení považovať tých, ktorí sa fyzicky odchyľujú od modelu, za ľudí trpiacich „vrodenou chybou“ a tých, ktorí sa duševne odchýlia, ako trpiacich „duševnou chorobou“. „Vrodená chyba“ a „duševná choroba“, pokiaľ sa týkajú ľudského pohlavia a pohlavia, sú umelými kategóriami, ktoré vznikajú ako vedľajšie produkty binárneho rodového systému. V systéme primárnych farieb, kde sa za prijateľné farby považujú iba červená, modrá a zelená, by sa žltá, oranžová a fialová klasifikovali ako „chybné“ verzie červenej, modrej alebo zelenej.

Je ľahké vidieť, ako sa v kultúre, ktorá využíva binárny rodový model, stávajú intersexuálni a transrodoví ľudia predmetom diskriminácie. Ľudia, ktorí sa chcú zbaviť rodového binárneho súboru, chcú zmeniť model ľudského pohlavia a pohlavia tak, aby intersexuálni a transrodoví ľudia už neboli považovaní za vadných len preto, že sa nezhodujú s jedným alebo druhým koncom spektra.

Čo sa však stane, ak odhodíme konce spektra (muž / muž, žena / žena) a povieme, že „všetko je v strede“?

Odbočenie do sexuálnej orientácie

Sexuálna orientácia bola pôvodne zahrnutá ako súčasť rodového binárneho súboru: chápalo sa, že muža priťahujú iba ženy a ženu iba mužov. Každý, kto sa odchýlil od tohto štandardu, bol považovaný za „hriešneho“ alebo opäť za „duševne chorého“. Homosexualita bola niečo, čo sa muselo „liečiť“ modlitbou alebo terapiou.

Nie je to tak dávno, čo bol koncept sexuálnej orientácie úspešne oslobodený od binárneho pohlavia a dnes bežne uznávame, že existujú aj iné orientácie: človek môže byť heterosexuálny a môže vyhovovať starému binárnemu modelu, homosexuálovi (takýmto jedincom sa niekedy hovorilo psychoanalytická literatúra, pretože prevrátili model) a bisexuálne. (Zatiaľ budeme ostatných ignorovať.) Vytvorilo sa nové spektrum, v ktorom heterosexualita zaberá jeden koniec spektra a homosexualita druhý s bisexualitou, ktorá medzi nimi vytvára kontinuum. Rovnako ako v prípade iných modelov spektra, aj tu existuje tendencia niektorých ľudí odhodiť konce a tvrdiť, že „každý je bisexuál“. Ale toto tvrdenie, že sme všetci bisexuáli, zvyšuje pochopenie ľudských sexuálnych preferencií alebo ho znižuje?

Je potrebné pochopiť, že aj keď krajné ciele môžu existovať iba ako teoretické ideály, stále pridávajú do modelu informácie; ak zahodíme konce, nemôžeme už robiť užitočné porovnania alebo rozdiely medzi jednotlivcami. Aj keď si myslíte, že „všetci sú bisexuáli“, musíte stále uznať, že niektorí sú viac heterosexuálni a niektorí viac homosexuálni ako ostatní. Samotný koncept bisexuality neposkytuje žiadne informácie o ľudskej prirodzenosti. Ak na ničom nezáleží, potom je všetko rovnako dôležité. Výsledkom nie je oslobodenie, ale paralýza.

Dvojrozmerný rodový model

Poznámky

Tento graf predstavuje jeden z možných spôsobov schematizácie rodovej identity.

Každý nad čiarou sa identifikuje ako žena bez ohľadu na svoju anatómiu, každý pod čiarou sa identifikuje ako muž a všetci v strede ako androgýnni. Všetci úplne naľavo od stredovej čiary sa narodili s mužskou sexuálnou anatómiou, všetci úplne napravo sa narodili s ženskou sexuálnou anatómiou, s nejasnou anatómiou v strede.

Tento spôsob reprezentácie identít si môže samozrejme vytvoriť svoje vlastné problémy, napríklad problém rozlíšiť medzi transženkou a osobou, ktorá sa identifikuje ako ženský muž. Tieto rozdiely sú niekedy pre jednotlivcov také ťažké urobiť aj v reálnom živote. Mapovaných je iba niekoľko možných identít.

Rozšírený model pohlavia

Zdá sa preto užitočné naďalej používať pojmy „muž“ a „žena“ ako obmedzujúce póly v rodovom spektre na uchovanie informácií o ľudskej prirodzenosti.

Ako však môžeme zachovať užitočnosť tohto rámovacieho zariadenia pri rešpektovaní skúseností ľudí, ktorí sa nezhodujú s týmto modelom? Jedným zo spôsobov je rozdelenie rodového binárneho modelu na dve časti: pohlavné spektrum a rodové spektrum. To je možné ilustrovať ako graf podobný tým, ktoré sa používajú v súradnicovej geometrii, pričom vodorovná čiara predstavuje biologickú „mužnosť“ alebo „ženskosť“ človeka a vertikálna čiara predstavuje jeho psychologickú „mužnosť“ alebo „ženskosť“. Toto graficky oddeľuje pohlavie od pohlavia a umožňuje oveľa inkluzívnejší prístup k sexuálnym identitám.

Pomocou dvoch dimenzií môže väčšina ľudí uspokojivo vykresliť svoju vlastnú pozíciu v grafe; už nie je potrebné stigmatizovať jednotlivcov, ktorí sú intersexuálni alebo transrodoví, prideľovaním označení ako „vrodená chyba“ alebo „duševná choroba“, pretože náš rozšírený model nevyžaduje, aby sme vytvorili ďalšie koncepty „zberu odpadu“ mimo systému, aby sme ich zvládli akési výnimky.

Toto je iba jeden možný spôsob reprezentácie dostupných údajov. Vyššie uvedený model má svoje vlastné obmedzenia: napríklad je ťažké presne sa lokalizovať na tomto druhu grafu, ak ste väčší a vaše pohlavie kolíše z jedného konca grafu na druhý deň za dňom, alebo ak ste neutrois / agender a nemáte pocit, že by vertikálna čiara bola relevantná pre vaše skúsenosti. Jeden môže ľahko prísť s ďalšími námietkami. Ale bez ohľadu na tieto námietky je to stále lepší model ako lineárny, binárny model rodu.

záver

Dôležitým odvezením z tejto diskusie je, že vzhľadom na spôsob, akým rodový binárny model formuje naše vnímanie jednotlivcov, núti nás považovať výnimky za „zlyhanie“ pri prispôsobovaní sa modelu. Ak niečo nedokáže vyhovieť, našou snahou je zistiť „čo je v neporiadku“ s výnimkou, namiesto toho, aby sme sa sami seba pýtali, čo je v rozpore s modelom. Keď definujeme výnimky ako problémy, sme nútení uchýliť sa k konceptom ako „vrodené chyby“ a „duševné choroby“, aby sme vysvetlili, prečo sú odchylné. Škodlivé dôsledky tohto druhu myslenia by mali byť zrejmé.

Ale „zničenie“ rodovej dvojhviezdy neznamená, že musíme úplne opustiť modely a redukovať ľudskú sexuálnu identitu na nejaký druh androgýnnej polievky. Znamená to, že sa môžeme rozhodnúť pre použitie rafinovanejšieho modelu s vyšším rozlíšením a viacerými rozmermi, ktorý rozpozná, že existujú rôzne druhy ľudí s rôznymi druhmi tiel a myslí, z ktorých nie všetky sa pohodlne zhodujú. Ľudia sú príliš často marginalizovaní nie kvôli ich inherentným vlastnostiam, ale obmedzeniam modelu, ktorý používame na ich pochopenie.

Poznámka: Tento článok nemá nahradiť rozsiahly dialóg, ktorý už existuje o alternatívnych modeloch pohlavia a rodu, ani poskytnúť plnohodnotný model; je to len poskytnúť základ pre premýšľanie o tom, prečo sú tieto modely dôležité a aký majú dopad na naše chápanie ľudskej podstaty.