Prečo ľudia klamú namiesto toho, aby povedali pravdu

od Kathy Batesel

Neúprimnosť nemusí pokaziť váš vzťah

Hovorí sa, že každý klame. Ak sa chcete pustiť do mosadzných cvočkov, je to pravda. Väčšina ľudí však nemá rada, keď sú klamaní. Keď nám niekto, na kom nám záleží, opakovane klame, môže to zničiť dôveru a prinútiť nás spochybniť naše priateľstvo alebo vzťah s ním.

Mám nízku toleranciu k nepoctivosti. Keď mi niekto klame, cítim sa zranený a nahnevaný - rovnako si to predstavujem aj ja. Keď som sa ocitol v manželstve s nutkavým klamárom, potreboval som nájsť spôsob, ako zabrániť tomu, aby jeho hlúpe biele klamstvá poškodili vzťah, čo sa pri mojom výcviku nikdy nenaučilo byť poradcom. Našťastie som narazil na účinný prostriedok nápravy.

Aj keď som sa neskôr rozviedol a znovu oženil, mal som inú príležitosť použiť tú istú metódu a zistil som, že to funguje rovnako dobre aj s druhým kompulzívnym klamárom, ktorý vstúpil do môjho života. (Nie, nebol to môj manžel, ale bol to jeden z jeho príbuzných.)

Pokračujte v čítaní, aby ste zistili, prečo váš milovaný klame a čo s tým môžete urobiť.

Podľa vašich skúseností

Ako veľmi vás všeobecne trápia klamstvá iného človeka?

• Neznášam neúprimnosť, bez ohľadu na to, o koho ide alebo o akej lži hovoria.
• Nemám rád nepoctivosť od ľudí, na ktorých mi záleží, ale väčšinou si s tým až tak nerobím starosti.
• Všetci klamú. Mne to naozaj neprekáža, aj keď je to niekto, koho milujem.
• Znesiem biele klamstvá alebo vlákna, ale nemám rád, keď ma niekto manipuluje - bez ohľadu na to, ako veľmi ich poznám.

A čo nesplnené sľuby?

Za normálnych okolností by ste považovali porušenie sľubu za lož?

• Áno.
• Nie.
• Neviem alebo Nie som si istý

Definujte lož: typy klamstiev

Ľudia, ktorí sa podrobne zaoberajú podvodom, rozlišujú jednotlivé druhy klamstiev, ale pre jednoduchosť ich kategorizujem a popíšem iba najbežnejšie typy:

• Ušľachtilé klamstvá označuje klamstvá, ktoré sú povedané za účelom prospešnosti pre ostatných. Napríklad učiteľka hry na klavíri, ktorá študenta povzbudí slovami „Máte prirodzené hudobné schopnosti“, môže mať cieľ pomôcť jej mladému chránencovi získať sebavedomie.
• Biele klamstvá alebo vlákna sú si podobné. Hovorí sa im s úmyslom zabrániť ublíženiu, ako keď chlapík chváli nový účes svojej priateľky, aj keď sa mu to zvlášť nepáči. Biele lži môžu zahŕňať zadržanie podrobností alebo uvedenie nepravdivých informácií. Frázy sú nezmyselné alebo nefaktické vyhlásenia určené na zmiernenie nepohodlia, napríklad povedzte priateľovi: „Nebojte sa, karma to skôr či neskôr dobehne.“
• Bluffing & Fluffing sú metódy, ktoré ľudia používajú na vytvorenie určitého dojmu. V pokri je blufovanie spôsob, ako presvedčiť ostatných hráčov, že máte lepšie karty, ako skutočne obsahuje vaša ruka. Nafúkanosť môže nastať pomocou preháňania, falošných detailov alebo odhalením iba pozitívnych informácií na vytvorenie pozitívneho rešpektu. Realitná kancelária niekedy používa chmýří, aby dom vyzeral príťažlivejšie, a preto ho nazval „útulným“ namiesto „malým“. Bluffing a fluff niekedy obsahuje prvky pravdy, ale nie vždy.
• Manipulácia klame môžu to byť klamstvá, ktoré vynechávajú dôležité informácie alebo vytvárajú falošný dojem v tom zmysle, že nechajú klamára dosiahnuť cieľ, ktorému by sa zabránilo, keby sa odhalila pravda. Manipulatívne klamstvá zbavujú ostatných schopností ovplyvňovať situáciu. „Po práci sa zastavím u Jane“, keď je pravda pravda, že plánujem tráviť čas s bývalou milenkou, je príkladom manipulácie.
• Popretie klamstiev sú podobné manipulačným klamstvám, pretože umožňujú klamárovi chrániť nežiaduce správanie. Klamár si však nemusí byť vedomý, že klame. Alkoholici sú známi tým, že si racionálne uvedomujú, prečo pijú, zdôvodňujú svoje dôvody pre pitie, minimalizujú množstvo, ktoré museli piť, a podobne - a to všetko kvôli ochrane svojich závislostí. Popieranie sa však používa z mnohých iných dôvodov, ako na ochranu závislosti. Môže pomôcť človeku, aby sa cítil lepšie o sebe alebo o svojej situácii, ako môže, ak uzná pravdu. V celospoločenskom meradle popieranie ovplyvňovalo spôsob, akým verejnosť reagovala na teroristické činy z 11. septembra 2001, ale na osobnej úrovni to môže byť také jednoduché, ako to, či niekto robí svoj domáci poplatok za prácu.

Všetky podvody zahŕňajú bludy logiky. Blafovanie, popieranie a manipulácie poškodzujú vzťahy a ničia dôveru. Niektorí ľudia sa stávajú nutkavé klamárky, zatiaľ čo iní sú patologických klamárov, Väčšina ľudí leží v určitom okamihu bez toho, aby spadali do jednej alebo druhej kategórie.

Súvisiace témy

• Wikipedia on Lies
  Wikipedia uvádza 30 samostatných typov klamstiev!

Sila zvyku: Prečo robíme to, čo robíme v živote a podnikaní Ľudia si vytvárajú návyky, aby uspokojili svoje emočné potreby. Táto kniha vysvetľuje, ako to môže fungovať pre človeka alebo proti človeku, a odhaľuje, ako malé zmeny môžu mať zásadný vplyv na vzťahy i mimo nich. Kúpte teraz

Patologické a kompulzívne klamárky

Ak máte vzťah s chronickým klamárom, zvážte, či ich klamstvá majú umožniť škodlivé správanie. Ak je odpoveď kladná, možno máte na mysli patologického klamára.

Častejšie ľudia klamú, aby sa vyhli nepríjemným pocitom. Kompulzívni klamári sa cítia zraniteľní, ak hovoria pravdu, takže na ochranu svojej zraniteľnej detskej časti používajú chmýří, blafovanie a biele klamstvá. Kompulzívne klamstvo môže zabrániť ostatným v prílišnej blízkosti. Bráni tiež úplnému rozvoju intimity. Je ironické, že nutkaví klamári prežívajú svoje správanie ako pokus o nadviazanie spojenia!

Pre patologických klamárov nie je nepríjemný pocit faktorom. Dosiahnutie ich cieľov je všetko, čo ich zaujíma.

Prečítajte si Úprimnú pravdu o klamároch, kde nájdete ďalšie informácie o oboch druhoch klamárov a o tom, ako si tieto návyky rozvíjajú. Ako zdôrazňuje autor, získanie klamára, ktorý pripúšťa, že spôsobujú problémy, je jednou z najväčších prekážok, ktoré je potrebné zmeniť.

Oba typy lží však môžu poškodiť alebo zničiť dôveru. Aj keď si klamár váži vzťah, môže sa cítiť príliš zraniteľný na to, aby uznal, že jeho správanie spôsobilo problém. Našťastie je riešenie v oboch prípadoch podobné.

Ako som narazil na pravdu o zastavení klamstiev

Nemohol som uveriť tým hlúpostiam, o ktorých klamal môj kompulzívny klamár! Klamal o tom, čo robil vo videohrách, preboha! Zavolal som mu na to: „To nie je pravda. Prečo to hovoríš?' a on odpovedal obhajobou svojej lži. Zdôvodnil, racionalizoval a zmenil svoj príbeh tak, aby zodpovedal danému okamihu. Zašiel tak ďaleko, že mi povedal, že všetci klamú, takže by som to mal len prijať.

Bola som frustrovaná a netrpezlivá. Keby tak rýchlo klamal o malých veciach, Myslel som, čo by urobil, keby urobil vážnu chybu? Zopár udalostí, ktoré sa spojili v krátkom čase, mi pomohlo nájsť riešenie. Je to, myslím, dlhý príbeh, ale stojí za prečítanie.

Kúpili sme si dom v Gruzínsku, ktorý mal pekný rybník, ale bol taký vidiecky, že sme museli vyhnať smetie šesť kilometrov na smetisko. Jedného dňa sa vrátil z odvozu odpadu a povedal mi, že niekto nechal na skládkach dve rozkošné mačiatka. 'Čo by si robil, keby som ich priniesol domov?' spýtal sa.

Bola som v šoku, pretože nechcel viac domácich miláčikov. Som si istý, že mi klesla čeľusť, keď som povedal: „Ty si to neurobil!“

Pokrútil hlavou. 'Nie, ale myslel som na to.'

Asi o pätnásť minút neskôr som začul jeho hlas vonku. Vykročil som von, aby som zistil, s kým hovorí, a zistil som, že sa hrá s mačiatkami, ktoré si vraj nepriniesol domov. Znova som nemohol pochopiť, prečo klamal, keď nemohol zabrániť môjmu objavu jeho lži, ale v tomto okamihu nášho manželstva som vedel, že hádka problém nevyrieši.

Jedného dňa som urobil vlastné pozorovanie. „Som prekvapený, že sme nevideli nijaké vodné mokasíny,“ povedal som.

Povedal mi, že jedného videl. Pochyboval som o ňom, pretože som vedel, že mi o tom povedal, keď sa to stalo, a tak som sa spýtal: „O čom to hovoríš? Kde ste jedného videli? “ Ukázal smerom k našej búde. 'Kedy?' Opýtal som sa.

„Bolo to pred časom,“ povedal mi. Vedel, že o ňom pochybujem.

Neprekážalo mi mať mačiatka, ale keby som bol proti tomu, aby som ich mal, cítil by som sa byť manipulovaný jeho činmi. Komentár hada ma však rozčúlil, pretože som mal pocit, že spochybňuje to, čo som povedal o hadoch.

O niekoľko dní neskôr sme boli opäť vonku, stáli sme na rovnakom mieste a ja som ho otestoval. 'Kde si videl toho hada?' Opýtal som sa. Ukázal na úplne inú oblasť v blízkosti cesty, na opačnej strane rybníka od našej búdy.

'Vedel som to!' Povedal som. Vysvetlil som, že som ho zámerne vyskúšal, pretože som o ňom pochyboval, a on mi ukázal, že klamal.

Vedel som, že si je veľmi dobre vedomý peňazí a nemal rád zbytočné utrácanie, hoci mal dobrý príjem. Celým jeho zmyslom života bolo v skutočnosti hromadenie peňazí. Rozhodol som sa zamerať jeho peniaze ako spôsob odplaty za to, že svojimi klamstvami zameral svoju sebaúctu.

„Pokutujem ťa 20 dolárov,“ povedal som mu. 'A ja ti dám tú istú pokutu, ak mi budeš niekedy klamať.' Samozrejme, že namietal, ale aj na to som mal odpoveď. „Ak mi nezaplatíš, zaúčtujem túto čiastku z vašej kreditnej karty. Ak chceš, aby som prijal tvoje klamstvá, urobím to, ale musíš mi zaplatiť za toto privilégium. “ Dal som jasne najavo, že to budem ja, nie on, kto rozhoduje o tom, čo predstavuje lož.

Nahnevane mi podal 20 dolárov. O niekoľko týždňov neskôr som ho opäť pokutoval za ďalšie menšie klamstvo. Zostali sme manželmi ďalších päť rokov a už som ho nikdy nechytil, ako klamal.

Toto video vysvetľuje základnú myšlienku, prečo táto technika priniesla autentickejší vzťah, aj keď som prijal úlohu trestača.

Opakujúci sa úspech

Rovnakú taktiku som použil, keď moja nová nevlastná dcéra získala prvé zamestnanie. Brávala mi veci a nevracala ich, ako make-up alebo oblečenie, a často klamala o mnohých veciach. Kam išla. S kým sa stretávala. Čo robili. Jej klamstvá boli kombináciou nutkavého správania a patologického správania, takže som si nebol istý, či bude rovnaký prístup fungovať. Patologické klamárky sú od prírody menej ohľaduplné k ostatným a viac zamerané na seba.

Skúsil som s ňou hovoriť a vysvetlil som mu, že jej chcem dôverovať a mať dobrý vzťah, a že keď klamala, spôsobovalo to zlé pocity namiesto toho, aby nám pomohlo zblížiť sa. Vždy súhlasila, povedala mi, že „nemohla si pomôcť, je to to, čo sa naučila robiť, aby sa vyhla problémom“, a stále klamala.

Povedala som manželovi svoj plán. Bol z toho nepokojný, ale podporil ma. 'Pokládam jej pokutu 5 dolárov, keď klame, a ak zmiznú moje veci, začnem ich hľadať v jej izbe.'

Pretože najviac ju motivovala sloboda a peniaze jej poskytovali väčšiu slobodu, bránila sa, keď som jej udelil pokutu alebo napadol jej súkromie. Za ten zhruba rok som jej dal pokutu celkovo trikrát a za šesť týždňov som musel ísť hľadať svoje veci dvakrát, ale odvtedy už nie.

Stále má niekedy problémy so správaním, ktoré treba riešiť, ale nezapája sa do popierania a zavádzania ostatných. Keby bola čisto patologická klamárka, nie som si istý, či by táto metóda fungovala.

Pozrime sa, ako a prečo sa zdá, že táto metóda funguje.

Čo hovorí každé telo: Sprievodca agentom Ex-FBI pre ľudí, ktorí rýchlo čítajú Štúdie ukazujú, že ľudia neodhaľujú klamstvá dobre, aj keď si myslia, že sú v tom dobrí. Naučením sa do hĺbky techniky môžu ľudia zlepšiť svoju schopnosť spoznať lož. Kúpte teraz

Sedem krokov na zvýšenie autenticity

Každá situácia je iná, ale treba mať na pamäti spoločné zásady:

1. Váš úsudok alebo kritika môže vášmu blízkemu dať viac dôvodov na klamstvo. Dôležitá je pre nich vaša úcta. Pamätajte, že klamú, aby sa chránili pred kritikou a úsudkom.

2. Ak dostanete zaplatenie za tolerovanie klamstva, budete mať menej dôvodov na to, aby ste sa cítili nahnevaní.

3. Dôsledkom musí byť niečo, čo má pre klamára zmysel.

4. Dôsledok musí byť istý, ale nesmie to byť niečo, čo skutočne poškodzuje ich financie alebo blahobyt. Musí to byť niečo, čo neuráža alebo sa nesnaží kontrolovať ich správanie.

5. Za každé porušenie musíte použiť rovnaký trest a buďte pripravení dôsledne ho uplatňovať, pretože ak tak neurobíte, podporuje to viac klamstiev.

6. Musíte mať dostatok právomocí a zdrojov, aby ste ich mohli presadiť.

7. Pokiaľ ide o patologické klamstvo, možno budete musieť osobitne riešiť ďalšie problémy. Napríklad klamstvo o užívaní drog je dva problémy. Tieto kroky môžu riešiť klamstvá, ale nemôžu vyriešiť hlbšie problémy. Váš partner vám môže povedať: „Áno, užíval som drogy“, ale problém je vyriešený iba z polovice a pre zvyšok problému bude možno potrebné drogové ošetrenie. Pretože patologické lži automaticky devalvujú ostatných ľudí, táto technika môže mať pre patologických podvodníkov iba obmedzené použitie, ak sú motivovaní vyhnúť sa trestu a máte prostriedky na jeho vynútenie.

Ak sa uistíte, že všetky tieto princípy sú obsiahnuté vo vašom pláne, potom získanie konkrétnej odmeny za tolerovanie lži môže problém veľmi rýchlo zastaviť a pomôže vám vyhnúť sa kritike a úsudku. Ak však chýba čo i len jeden z týchto krokov, táto technika nebude fungovať.